El debate sobre los fondos USAID en Perú volvió al centro de la discusión pública luego de que el embajador de Estados Unidos en Perú, Bernie Navarro respondiera en la red social X a la periodista Rosa María Palacios, quien recordó la labor que cumplía la agencia estadounidense antes de su eliminación.
En su publicación, Palacios señaló: “Antes había algo llamado Usaid. Hizo cosas muy buenas en el Perú. Ya no existe. Y la cooperación de otros ocupó ese espacio. Lo barato sale caro”. El comentario generó diversas reacciones en redes sociales, especialmente por el contexto político internacional que rodeó la decisión del gobierno estadounidense de cancelar los fondos.
Horas después, el embajador respondió desde la cuenta oficial de la Embajada de Estados Unidos en Perú. “Como parte de una familia estadounidense-peruana, sé que la cultura del Perú es invaluable. EE.UU. está comprometido con su protección. Declaro abierta la convocatoria al Fondo del Embajador 2026”, escribió en un primer mensaje.
Posteriormente añadió: “Touché… pero hay un sinfín de ejemplos en los que la asistencia de EE. UU. fue abusada. Ahora estamos alineando nuestras metas con nuestra ayuda. Cada decisión que tomamos sobre la ayuda a nuestros socios debe responder a una pregunta: ¿hace a nuestros países más fuertes, seguros o prósperos? Una política sencilla y sensata, ¿no?”.
El fin de USAID y el nuevo enfoque
La eliminación de los fondos de USAID se produjo durante la administración del presidente Donald Trump, en medio de cuestionamientos sobre el destino y el impacto de la cooperación internacional en distintos países.
En el caso peruano, sectores políticos y analistas criticaron que parte de esos recursos habría financiado programas vinculados a enfoques de género, proyectos ambientales y asesorías a organizaciones sociales que, según sus detractores, influyeron en debates sobre minería, ecologismo e indigenismo.
Desde Washington se argumentó que era necesario reorientar la asistencia internacional bajo criterios más estrictos de interés estratégico, seguridad y prosperidad mutua. La posición oficial apuntó a evitar lo que consideraban un uso indebido o poco transparente de los recursos de cooperación.
Reacciones en el escenario político peruano
El intercambio en redes sociales se produce en un contexto preelectoral en Perú, donde el rol de la cooperación extranjera vuelve a ser tema de discusión. Para algunos sectores, los fondos USAID en Perú representaron apoyo clave en áreas como gobernabilidad, fortalecimiento institucional y proyectos sociales.
Otros actores políticos sostienen que la injerencia externa debe revisarse con mayor rigor y que los programas de cooperación deben alinearse estrictamente con prioridades nacionales.
La convocatoria al Fondo del Embajador 2026, anunciada por la representación diplomática estadounidense, busca financiar iniciativas relacionadas con la protección del patrimonio cultural y otros proyectos específicos, bajo un esquema distinto al que operaba anteriormente USAID.
El cruce de mensajes evidencia que el debate sobre la cooperación internacional, su alcance y sus condiciones seguirá siendo parte de la agenda pública, tanto en el ámbito diplomático como en el político nacional.
