El programa periodístico Karla de Miércoles, conducido por la periodista de investigación Karla Ramírez, examinó antecedentes de Acciona Agua para plantear preguntas sobre la evaluación del túnel Pariachi, parte de la Nueva Carretera Central. El informe recoge que el Consorcio Sumaq Ñan, integrado por Acciona Construcción y JJC Contratistas Generales, alcanzó el mayor puntaje. Según Caretas, las dos principales propuestas quedaron separadas por 2,42 puntos y más de S/100 millones. Esa diferencia económica no acredita por sí sola una irregularidad: su evaluación requiere conocer los criterios técnicos y la forma en que fueron ponderados.
Uno de los antecedentes corresponde a los cobros de Sedapal cuestionados en Breña y Comas en 2023, cuando el consorcio Eulen Acciona Agua participaba en los servicios comerciales involucrados. El informe retoma denuncias sobre registros de consumo superiores a los que mostraban los medidores. Karla de Miércoles señala que Sedapal informó de rectificaciones y devoluciones con intereses en 16.447 suministros. También recoge un resultado arbitral favorable al consorcio respecto de las penalidades. La respuesta pública de Sedapal, citada en el reportaje, sostuvo que los pagos en exceso se compensaron mediante descuentos en recibos posteriores.
El segundo caso es el aniego de aguas servidas que afectó a San Juan de Lurigancho el 13 de enero de 2019. De acuerdo con la conclusión de una comisión del Ministerio de Vivienda, difundida por TVPerú y retomada por Karla de Miércoles, Sedapal y la contratista Acciona no actuaron de manera adecuada y oportuna para evitar la emergencia. El reportaje menciona además una investigación de Sudaca que contrastó las fechas de intervención señaladas por la empresa con reportes de seguridad de Sedapal.
La investigación también cita la Resolución N.° 4828-2025-TCP-S2, del 14 de julio de 2025. Según el documento reseñado por Karla de Miércoles, Acciona Agua recibió en 2017 una inhabilitación de 36 meses por presentar documentación falsa en un concurso de Sedapal. En 2025, el tribunal aplicó una norma posterior más favorable, redujo el plazo a 24 meses y dio por concluida la inhabilitación. El antecedente corresponde a Acciona Agua, una empresa distinta de Acciona Construcción, y no demuestra una infracción en Pariachi. El reportaje pide explicar qué antecedentes se valoraron y qué controles acompañarán la obra; además, señala que, al emitirse el programa el 22 de octubre, el contrato aún no estaba firmado.
Documento completo: Consultar la Resolución N.° 4828-2025-TCP-S2 en PDF (13 páginas) · Ver ficha oficial en el OECE.
Con información de Karla de Miércoles. Reportaje de Alessandro Yauri, edición audiovisual de Grace Mamani y presentación de Karla Ramírez.
Comentarios 1