El precandidato presidencial por la alianza de izquierda Venceremos, Vicente Alanoca, evitó calificar al gobierno de Nicolás Maduro como “dictadura” y optó por el término “régimen autoritario” al referirse a la situación política en Venezuela. Durante una entrevista televisiva con un canal limeño, Alanoca explicó que el calificativo “dictadura” lo reserva para casos que “involucran conflictos armados o uso manifiesto de la fuerza”, lo cual, según él, no describe perfectamente el escenario venezolano actual.
La posición del dirigente izquierdista generó debate dado que sectores del espectro político y varios países amigos del Perú califican al gobierno de Maduro como una dictadura. La decisión de Alanoca de cambiar terminología refleja, afirmaron analistas, una voluntad de matizar su discurso internacional sin romper la línea ideológica de su coalición.
Alanoca, además aliado de la excandidata presidencial Verónika Mendoza, señaló que la izquierda debe ser coherente en materia de derechos humanos y democracia, pero que “el enemigo es más amplio que un solo país”. Sin embargo, defendió la necesidad de terminar con la polarización sobre la Venezuela venezolana y priorizar los intereses peruanos en materia de política exterior.
La noticia se produce a pocos meses de los comicios generales de 2026, lo que eleva el alcance simbólico de sus declaraciones. El tema de la política exterior regional y la forma de referirse a gobiernos cuestionados en derechos humanos se han convertido en elementos de perfil ideológico que pueden marcar diferencias claras entre los candidatos.
La aclaración de Alanoca genera preguntas sobre su postura ante otros regímenes autoritarios en la región y cómo planea articular una política exterior en caso de resultar elegido. Este tema, junto a otras propuestas de su plataforma, será observado de cerca por los electores en sectores urbanos y rurales, especialmente aquellos atentos a ética, derechos humanos y coherencia internacional.
