El abogado constitucionalista, Omar Cairo consideró que aunque el Congreso de la República reduzca la cantidad de votos necesarios para vacar al presidente Pedro Castillo por incapacidad moral, “sería una repetición del golpe de Estado del año pasado”.
“Aunque – por Resolución Legislativa – se autorizara que -la vacancia- fuera por mayoría simple, sería un golpe de Estado destituir (“vacar”) a un presidente por considerarlo “inmoral”. Sería una repetición del Golpe de Estado que, el año pasado, colocó en el poder a Merino”, señaló el especialista.
Omar Cairo explicó que la causal de incapacidad moral “no es un juicio político”, ya que este procede por infracciones a la Constitución y tiene un procedimiento distinto regulado por los artículos 99 y 100.
“La vacancia no es un instrumento para castigar “inmoralidades” o desaciertos políticos del presidente”, dijo Omar Cairo.
Como se recuerda, el congresista de Renovación Popular, José Cueto, señaló que una de las formas de vacar al presidente es reducir el número de votos necesarios. Actualmente, se necesitan 87 votos para declarar la vacancia de la presidencia de la República.
Según explicó Cueto, hasta el momento, no llegan al número de votos necesarios para concretar la vacancia de Pedro Castillo, es decir, 87 votos, que corresponde a los dos tercios del número legal de congresistas, considerando que en el parlamento peruano el número legal de sus miembros asciende a 130.
“La Constitución tiene varias cosas que no les va a gustar seguramente a los de Perú Libre. Una de las formas es reducir los números de votos para la vacancia y de la censura, porque tiene que ir paralelo según dijo el Tribunal Constitucional. Creo que no llegamos a los 80 (votos para la vacancia contra Pedro Castillo)”, explicó el legislador de Renovación Popular a Willax Tv.
“Yo estoy poniendo ideas. La otra (forma de vacar) que está en la Constitución es si es que un funcionario comete una infracción constitucional. Cuando tú cometes una infracción constitucional hay un juicio político, que puede llegar hasta la inhabilitación política por años, tal como se hizo con Martín Vizcarra”, acotó Cueto.
Fuente: Caretas
