El exmilitar y líder etnocacerista Antauro Humala se pronunció tras conocerse la sentencia de 15 años de prisión contra el excongresista Guillermo Bermejo, condenado por vínculos con Sendero Luminoso, organización terrorista responsable de miles de muertes en el Perú.
El también exrecluso, quien cumplió 17 años de prisión por el caso “Andahuaylazo”, manifestó su rechazo al fallo judicial, calificándolo de injusto.
“Es un gran abuso. Y la verdad me indigna, no dejo de indignarme con lo que está pasando con este compatriota”, expresó Antauro Humala.
El exmilitar, quien juró en su momento defender la patria, sorprendió al mostrarse en defensa de un sentenciado por terrorismo.
“Ahora estamos viendo cómo la Fiscalía acaba de meter preso a un político como Guillermo Bermejo. Anoche me he enterado, lo ha metido a la cárcel, 15 años por terrorismo. Es un gran abuso. Yo tengo mis ideas, discrepo a veces con las izquierdas, pero yo no puedo, también yo salgo de la cárcel, 17 años de prisión”, señaló.
En otro momento, Humala buscó justificar su empatía ideológica con Bermejo, señalando coincidencias entre el nacionalismo y las izquierdas radicales, a las que asoció con la idea de una asamblea constituyente.
“Y la verdad me indigna, no dejo de indignarme con lo que está pasando con este compatriota, pero te puedo decir que como somos nacionalistas y contemplamos una asamblea constituyente, claro, una asamblea constituyente, asamblea constituyente solamente coincide en los partidos de izquierda. Por eso yo siempre sostengo que el nacionalismo y las izquierdas a menudo coincidimos en las banderas políticas”, afirmó el líder etnocacerista.
Asimismo, evocó al régimen militar de Juan Velasco Alvarado, al que consideró un ejemplo de alianza entre el poder y la izquierda.
“Y es por eso que cuando Velasco tuvo el poder lo primero que hizo fue liberar a los guerrilleros presos, a Hugo Blanco, a Ito Béjar, etc. Entonces ahora, 50 años después, yo propongo que en vez de que las izquierdas lleguen al poder por separado, el nacionalismo llegue al poder por separado y fracasen por separado, llegamos a estar juntos, aliados”, finalizó.
Las declaraciones de Antauro Humala han generado amplio rechazo en diversos sectores de la sociedad, al interpretarse como una defensa abierta a un condenado por terrorismo, contradiciendo el juramento que como militar realizó en defensa de la patria, la Constitución y la democracia.
