El dirigente y vocero de Fuerza Popular, Miguel Torres, respondió con dureza a las declaraciones de Rafael López Aliaga, quien había señalado que la bancada fujimorista estaría dispuesta a “entregar el país a la izquierda radical” como acto de venganza tras la vacancia de José Jerí.
Miguel Torres calificó de falsas las afirmaciones del líder de Renovación Popular y lo responsabilizó por el actual escenario político. A través de un mensaje público, sostuvo: “Falso Rafael López Aliaga… tú nos has llevado a este desastre, has sido el tonto útil de los caviares. Lo advertimos el domingo. Triste e irresponsable papelón que han hecho”.
Cruce de acusaciones tras la vacancia
El intercambio se produce en medio de la tensión generada por la salida de José Jerí y el proceso para elegir a su reemplazo. López Aliaga había advertido que una fracción de Fuerza Popular podría inclinar la balanza a favor de sectores de izquierda radical en la votación para la presidencia interina, insinuando un cálculo político interno.
Frente a ello, Miguel Torres aseguró que la bancada actuará conforme a su línea institucional. “La bancada de Fuerza Popular votará como corresponde”, enfatizó, descartando cualquier supuesto acuerdo oculto o estrategia de revancha.
El dirigente fujimorista también lanzó una interrogante directa al alcalde de Lima: “Por cierto, ¿votarás por Maricarmen Alva o será como cuando decidiste no apoyarla en la primera mesa del Congreso?”. Con esta frase, dejó entrever que existen antecedentes de decisiones políticas que, según su postura, contribuyeron a la actual crisis.
Debate sobre la elección del presidente interino
La elección del nuevo presidente interino se ha convertido en un punto neurálgico dentro del Congreso. Diversas bancadas evalúan alianzas y escenarios posibles en un contexto de fragmentación parlamentaria.
Las declaraciones de López Aliaga, en las que habló de “traición” y acusó a sectores de Fuerza Popular de actuar por venganza, encendieron el debate público. Desde su perspectiva, el riesgo sería que una eventual mayoría favorezca a un candidato cercano a la izquierda.
Sin embargo, Miguel Torres rechazó esa narrativa y defendió la autonomía de su agrupación. Señaló que las decisiones parlamentarias deben responder a criterios institucionales y no a presiones externas o lecturas simplistas del escenario político.
