El candidato presidencial Mario Enrique Vizcarra Cornejo respondió a sus críticos luego de que el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1 admitiera a trámite la fórmula presidencial del partido Perú Primero para las Elecciones Generales 2026, pese a que el postulante declaró una condena por peculado en su Hoja de Vida presentada ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
A través de un video difundido en redes sociales, Vizcarra —hermano del expresidente Martín Vizcarra— sostuvo que su situación legal ha sido utilizada de manera tendenciosa para cuestionar su postulación y afirmó que ya cumplió con la sanción impuesta por el Estado.
“Me atacan usando como pretexto un viejo tema administrativo sobre un sueldo que el propio Estado autorizó en su momento. Fui juzgado, cumplí y hoy estoy totalmente rehabilitado”, señaló.
El candidato aseguró que su derecho a postular se encuentra plenamente vigente, y acusó a sus detractores de intentar desinformar a la ciudadanía respecto a un supuesto impedimento legal.
“Intentan confundirte diciendo que estoy impedido, pero mienten. El Tribunal Constitucional ha sido contundente: impedir la participación de quien ya está rehabilitado es inconstitucional”, afirmó.
Vizcarra subrayó que, a su juicio, no existe deuda pendiente con la justicia, y enmarcó las críticas como parte de una persecución política dirigida contra su entorno familiar.
“Primero fueron por mi hermano Martín para sacarlo del camino. Ahora vienen por mí, porque somos una amenaza real a sus privilegios”, sostuvo.
En su pronunciamiento, también cuestionó lo que calificó como intentos de ganar la contienda electoral por la vía legal y no en las urnas, exhortando a la ciudadanía a defender su derecho al voto.
“No se trata de Mario Vizcarra, se trata de defender tu derecho a elegir libremente. Que elija el pueblo peruano, no una mafia”, manifestó.
La admisión de la candidatura por parte del JEE abre ahora el periodo de tachas, durante el cual cualquier ciudadano o agrupación política puede presentar impugnaciones formales, lo que definirá si la postulación de Mario Vizcarra continúa en carrera hacia las elecciones de 2026.
El caso ha reactivado el debate jurídico y político sobre los alcances de la rehabilitación, la aplicación de los impedimentos por corrupción y el rol de los organismos electorales en un proceso marcado por la alta sensibilidad ciudadana frente a la ética pública.
