El neonato era considerado como el primer nacido con el COVID-19 en el Perú al dar positivo en un examen rápido o serológico; sin embargo, le hicieron un segundo test, esta vez molecular, y el resultado fue negativo.
El bebé nació por cesárea y la madre, quien está infectada con coronavirus, había sido referida desde el distrito de Nueva Cajamarca, provincia de Rioja hacia el hospital II- 1 Alto Mayo de EsSalud Moyobamba. Se creía se había contagiado a través de la placenta.
El director de la red de salud de San Martín, Felipe Vela Orihuela, detalló que en la primera prueba que le realizaron al neonato salió que tenía anticuerpos, pero que se debe a que la madre le trasmitió dentro del vientre para que tenga un sistema inmune más fortalecido ante el COVID-19.
«En una prueba rápida salió positivo y ese anticuerpo que sale en la sangre del bebé fue una IGG, lo que ha pasado la madre al bebé. Qué bueno, se sabe que en la mayoría de casos no hay transmisión vertical del virus. Obviamente no está totalmente dislucidada, pero en este caso se ha observado que no está infectado”, dijo Vela Orihuela a Canal N.
Como se recuerda, el neonato nació por cesárea y la madre, quien está infectada con coronavirus, había sido referida desde el distrito de Nueva Cajamarca, provincia de Rioja hacia el hospital II- 1 Alto Mayo de EsSalud Moyobamba.
El médico Ernesto Bustamante, exdirector del Instituto Nacional de Salud (INS) llama a la reflexión sobre la efectividad de las pruebas rápidas.
“El Minsa está equiparando las fallas del hisopado en las pruebas moleculares con las rápidas, que en los primeros días no detecta el virus para decir que ambas tienen el mismo nivel de eficacia. No tiene sentido. Veo improbable que la OMS de manera seria pueda validar este estudio”, expresó el médico Ernesto Bustamante en entrevista para el diario Correo.
