El congresista y presidente de la Comisión de Fiscalización, Héctor Ventura, dijo que el ocupante de Palacio, Pedro Castillo hoy se aferra “con uñas y dientes” a la Constitución Política de 1993 porque le brinda inmunidad, pese a que al inicio de su Gobierno propuso instalar una Asamblea Constituyente para cambiar la Carta Magna.
Cabe precisar que el artículo 117 de la Constitución señala que los únicos motivos por los que un mandatario puede ser acusado son por: traición a la patria, impedir las elecciones presidenciales, congresales, regionales o municipales, disolver el Congreso o impedir el funcionamiento del Jurado Nacional de Elecciones.
La defensa del supuesto magíster considera que la denuncia constitucional que interpuso la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, contra el mandatario Pedro Castillo debe archivarse. Esto porque la denuncia es por los presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias y colusión, que no están tipificados en el artículo 117.
El parlamentario fujimorista Héctor Ventura indicó que ahora el chotano sindicado cabecilla de una organización criminal defiende la Constitución redactada en el gobierno de Alberto Fujimori “todo con el único fin de salvarse de la justicia”.
“El presidente que quiso instaurar una Asamblea Constituyente, hoy se aferra con uñas y dientes a la constitución que juró cambiar, todo con el único fin de salvarse de la justicia”, escribió.
Denuncia constitucional
La Fiscal de la Nación, Patricia Benavides, presentó el martes 11 de octubre ante el Congreso de la República una denuncia constitucional contra Pedro Castillo. Esto también alcanza a los exministros Juan Silva (MTC) y Geiner Alvarado (Vivienda y MTC). Ambos exfuncionarios son sindicados como integrantes de una presunta organización criminal que estaría encabezada por el mandatario.
En conferencia de prensa, la fiscal de la Nación aseguró que existen indicios “muy graves y reveladores” de una presunta organización criminal en el gobierno de Pedro Castillo.
