Las congresistas de Frente Amplio (FA), Rocío Silva Santiesteban y Mirtha Vásquez, se mostraron en desacuerdo con la moción de vacancia presidencial que presentó su bancada contra Martín Vizcarra, tras ser señalado por tres aspirantes a colaboradores eficaces de recibir coimas para favorecer a empresas en la adjudicación de obras públicas cuando era gobernador de la sureña provincia de Moquegua.
Las parlamentarias se mostraron en contra con la medida porque consideran que “no es el momento más adecuado” y que pese a que las denuncias son más graves que el caso ‘Richard Swing’, el proceso aún no ha terminado.
A través de un comunicado compartido en Twitter, Silva y Vásquez, indicaron que el país atraviesa uno de los peores escenarios por la llegada de la pandemia que ha enlutado a 74,075 familias peruanas, por lo que las decisiones políticas deberían evaluarse ante los diversos escenarios que pueden surgir de esta crisis.
«Estamos ante una disyuntiva de principios y no podemos dejar de analizar todas las circunstancias que rodean este grave momento ; no podemos ni queremos dejar de anteponer la vida, y sobre todo la vida, ante el riesgo de un comienzo de cero para cambiar estrategias sanitarias que podrían producir más y más muertos», se lee en la misiva.
Además, indicaron que la vacancia no es lo mejor para el país porque también pone en peligro a las elecciones 2021 y la renovación política.
«Lo mejor para todos los peruanos es una transición a realizarse mediante elecciones democráticas , en todos los plazos establecidos, aún cuando éstas se concreten en un contexto de enfermedad y muerte».
