Según el programa Cuarto Poder, El exfutbolista de Universitario, Roberto Martínez es acusado de pagar un soborno por una obra de saneamiento en Huamachuco (La Libertad), planta de tratamiento de agua potable de S/ 120 millones que solo tiene un 20% de avance desde enero 2020 y ahora está en completo abandono.
Cuarto Poder señala que la obra fue adjudicada a la empresa arequipeña Marquisa S.A.C, que, según la tesis de la Policía y Fiscalía, obtuvo el contrato luego del jugosos pago al alcalde de Huamachuco, Benito Contreras Morales y en los que Martínez participó como intermediario entre la empresa y el burgomaestre.
El fiscal anticorrupción, Roberto Lecaro, encargado del caso, reveló en el dominical que, según las declaraciones de un aspirante a colaborador eficaz, Martínez se habría reunido con el alcalde en de Huamachuco en varias ocasiones. La primera de ellas, dos meses antes de que Contreras realizara el otorgamiento de la buena pro a la empresa Marquisa S.A.C., la cual se firmó el 26 de diciembre del 2019.
“Roberto Martínez le entregó dinero a Benito Contreras por interpósita de persona, en la ciudad de Trujillo, la suma de S/ 50,000″, precisó Lecaro.
Además, el fiscal detalló que, en otro encuentro, Martínez le habría dado a Contreras un importe más alto valorizado en S/ 100,000.
“Benito Robert Contreras Morales, viajó a la ciudad de Trujillo y se reunió con Roberto Martínez Vera-Tudela, quien le hizo entrega la suma de S/ 100,000 en el interior del estacionamiento del establecimiento Promart”, indicó en el informe de Cuarto Poder.
“Este proyecto era netamente de agua potable para Humachuco porque consumimos agua que son dañinas que llega al pueblo. Y esta obra es una estafa”, dijo Moisés Ruíz, presidente del Frente de Defensa de los Intereses de la provincia Sánchez Carrión, al dominical de América TV.
Tras el proceso de las pesquisas, detuvieron al gerente de operaciones de Marquisa S.A.C., Eduardo Marquina Cornejo; y Benito Robert Contreras, alcalde de Huamachuco, a quienes se les investiga por los delitos de colusión agravada, cohecho pasivo propio, negociación incompatible y tráfico de influencias.
El abogado de Roberto Martínez señaló en el dominical que la visita de su cliente a Huamachuco corresponde a “un favorcito por amistad” que consistía en llevar documentos de la propuesta económica de la empresa hacia el alcalde. “Como era un favor (Martínez) no les cobró nada”, dijo el letrado.
Fuente: Cuarto Poder
