El retorno de Delia Espinoza al cargo de fiscal de la Nación enfrenta un nuevo entrampamiento legal. Si bien el Noveno Juzgado Constitucional de Lima ordenó el pasado 10 de noviembre suspender la medida de seis meses impuesta por la Junta Nacional de Justicia (JNJ), la ejecución de la resolución quedó en pausa tras un pedido de aclaración presentado por la propia defensa de Espinoza.
El abogado de la magistrada, Luciano López, explicó que el recurso busca precisar el alcance del fallo, ya que este ordena tanto la suspensión de la sanción como su reposición inmediata en el cargo. Sin embargo, —dijo— el juez Juan Torres Tasso no tiene competencia para designar al fiscal de la Nación, facultad que corresponde exclusivamente a la JNJ. “Por eso hemos pedido que se precise el mandato, para no generar problemas en su ejecución”, aclaró López en declaraciones a La República.
Mientras tanto, la JNJ mantiene su posición de no reponer aún a Espinoza hasta que se emita una aclaración oficial del juzgado. El organismo podría alegar que la resolución es ambigua y que, por tanto, no puede ejecutarse sin la precisión solicitada. En ese escenario, el cumplimiento de la orden judicial quedaría temporalmente paralizado.
Fuentes del Ministerio Público confirmaron que el fiscal interino Tomás Gálvez espera una comunicación formal de la JNJ antes de ceder el despacho. Según el procedimiento regular, el organismo debe emitir una resolución dejando sin efecto la suspensión y notificar tanto a la Junta de Fiscales Supremos como al propio Gálvez, quien a su vez deberá formalizar la entrega del cargo.
El panorama sigue siendo incierto. En paralelo, la Junta de Fiscales Supremos se reunió para evaluar la continuidad de los equipos especiales del Ministerio Público, mientras se define la situación de Espinoza. Gálvez informó que la decisión sobre su permanencia se tomará entre el 19 y 20 de noviembre, a la espera de que la disputa judicial entre la JNJ y el Poder Judicial llegue finalmente a una resolución definitiva.
