LIMA, 15 de junio (Reuters) – En la capital peruana, Lima, se está extendiendo el miedo entre la pequeña pero poderosa élite urbana de la ciudad ante la probable victoria electoral de un profesor socialista poco conocido.
Pedro Castillo está a punto de ser nombrado presidente por delante de su rival conservadora Keiko Fujimori. Con casi todos los votos escrutados, la ventaja de Castillo sobre Fujimori es estrecha, pero parece suficiente, aunque el resultado final podría tardar días o incluso semanas mientras se resuelven las impugnaciones judiciales.
Durante la campaña, Castillo se comprometió a aumentar fuertemente los impuestos sobre la minería en el segundo productor mundial de cobre, para pagar el gasto social. Durante la campaña, Castillo prometió aumentar drásticamente los impuestos sobre la minería en el segundo productor mundial de cobre para pagar el gasto social y reformar la constitución para dar al gobierno más poder en la gestión de la economía. También ha insinuado una posible reforma agraria.
Los conservadores de Fujimori se apresuraron a hacer hincapié en los temores sobre el surgimiento del «comunismo» y a agitar los viejos fantasmas del acaparamiento de tierras y de un colapso al estilo de Venezuela. Aparecieron carteles luminosos en la capital advirtiendo: «Piensa en tu futuro, di no al comunismo». No mencionaban a Castillo por su nombre y nadie se ha atribuido la responsabilidad.
«El partido (de Castillo) es marxista-leninista. Dice que va a cambiar la Constitución, que va a hacer expropiaciones. Así que si hace todo eso, no debería ser una sorpresa», dijo a Reuters Alfredo Thorne, ex ministro de Economía.
A medida que su victoria parecía más probable en las últimas semanas, Castillo suavizó su retórica, rechazando las comparaciones con izquierdistas autoritarios como el venezolano Hugo Chávez. Ha contratado a asesores más moderados, ha dado importancia a un mensaje favorable al mercado y ha negado que tenga previsto nacionalizar o expropiar los ahorros.
Sin embargo, muchos habitantes de las zonas ricas de Lima, que votaron mayoritariamente por Fujimori, siguen teniendo miedo.
«Todos mis amigos se han llevado su dinero al extranjero, no conozco a nadie que no haya retirado su dinero», dijo un abogado de la ciudad que forma parte de los consejos de administración de varias grandes empresas y que también había retirado fondos.
«Yo no guardaría ningún dinero en Perú, ni un centavo», añadió el abogado, que pidió no ser nombrado debido a las sensibilidades sobre la situación política.
El sol ha caído un 8% desde que Castillo fue el sorpresivo ganador de la primera ronda de votación el 11 de abril, mientras que el índice de acciones selectas de Perú (.SPBLPSPT) ha bajado un 9% en el mismo periodo, con los bancos y las acciones mineras entre los más afectados.
Los analistas afirman, sin embargo, que un congreso fragmentado limitará los cambios radicales y obligará a Castillo a ser pragmático, lo que podría incluso crear un resquicio para los mercados y posibles oportunidades de compra para los inversores.
Histeria colectiva
El miedo colectivo parece ser real, esté o no justificado.
Algunas familias están dividiendo las propiedades entre sus miembros o poniéndolas en fideicomisos, dijo el abogado, e incluso en algunos casos recurren a sacar dinero en efectivo en maletines para guardarlo en casa.
Los bancos han estado importando billetes de dólar físicos para satisfacer la demanda, según dos fuentes con conocimiento de la situación.
«El objetivo de importar billetes de dólar es aumentar la disponibilidad, en caso de que haya personas que necesiten una mayor cantidad de efectivo», dijo una de las fuentes bancarias, añadiendo que los prestamistas peruanos tienen una alta liquidez y los depósitos no están en riesgo.
«Es una histeria colectiva», dijo Ramiro Llona, un prominente artista que ha sido crítico con Fujimori, la hija del divisivo ex presidente Alberto Fujimori. Llona dijo que el miedo y los prejuicios estaban impulsando algunas de las reacciones contra Castillo, hijo de campesinos del norte rural de Perú.
«Creo firmemente que hay un componente de racismo en juego… el miedo a que gane una persona de los Andes».
Mientras que el 88% de los residentes en San Isidro, el barrio más rico de Perú, votó por Fujimori, en la región andina más pobre de Perú, Huancavelica, el 85% apoyó a Castillo. Ha galvanizado el apoyo entre los rezagados como ningún otro político en las últimas décadas.
Reuters habló con media docena de limeños acaudalados que dijeron que el apoyo a Fujimori estaba arraigado en dos traumas históricos: la apropiación de tierras en la década de 1960 y la hiperinflación en la década de 1980, ambas bajo líderes izquierdistas.
«Los que tienen las fortunas de la vieja guardia son los que se están muriendo de miedo», dijo un consultor de alto nivel que sirve a las corporaciones más grandes de Perú, pidiendo no ser nombrado.
Los miembros de la élite que han hablado en contra de Fujimori se han visto condenados al ostracismo.
«Ser antifujimorista en esta segunda vuelta electoral fue como tener lepra», dijo Úrsula Castrat, presentadora de un podcast y ex editora de Cosas, una revista que relata la vida de las clases altas. Se opuso a Fujimori en las redes sociales.
Llona, el artista, dijo que su esposa había recibido presiones de amigos para que moderara las críticas a Fujimori.
Castrat también dijo que sus amigos la presionaron para que apoyara a Fujimori.
«Terminé votando por Fujimori como un regalo para una de mis mejores amigas», dijo Castrat. «Ya le había comprado un regalo pero ella insistió, así que tomé una foto de mi boleta y se la envié».
