Como se recuerda, el presidente Pedro Castillo y el canciller César Landa presentaron ante la Organización de los Estados Americanos – OEA un documento en el que soliciten que se aplique los artículos 17 y 18 de la Carta Democrática Interamericana que se refieren a la preservación de la institucionalidad democrática y el legítimo ejercicio del poder.
La solicitud tiene como fecha el 12 de octubre y fue dirigida al secretario general de la Organización de Estados Américanos, Luis Almagro. Además, detallaron en la misiva las situaciones que el gobierno ha considerado como un “proceso destinado a la alteración del orden e institucionalidad democrática del Perú”.
El presidente Pedro Castillo dice a la OEA que la denuncia constitucional presentada por la Fiscal de la Nación es una «vulneración abierta al principio democrático», además, el mandatario indica que que el Congreso de la República, la Defensoría del Pueblo y el Ministerio Público está en su contra.


El Secretario General de la OEA, Luis Almagro pide convocar sesión extraordinaria del Consejo Permanente para analizar pedido del gobierno peruano de activar la Carta Democrática en los artículos 17 y 18 que se refieren a situaciones en las que está en riesgo la democracia en un país.


El Consejo Permanente de la OEA tendrá sesión extraordinaria mañana jueves 20 a las 14:30 EDT en Washington, D.C., para considerar «la situación en el Perú”. Se presentarán el Relator para el Perú de la CIDH y el ministro de RREE del Perú, César Landa.
“¿Qué significa esto que ha pedido Castillo al Secretario General de la OEA? ¿Es perjudicial para el Perú? ¿Tienen razón para invocarla? ¿Qué deberíamos hacer? ¿Podría ser una oportunidad?” indica el abogado constitucionalista Luciano López Flores a través de su cuenta de Twitter.
“Creo que el gobierno de Castillo se abre un flanco. 1) Gobierno de Castillo pide intervención de la OEA invocando arts. 17 y 18. Ambos están pensados para «prevenir» «situaciones de riesgo». No se ha pedido intervención por arts. 19 y 20 que se produce cuando hay un golpe de Estado. NO es el caso. Esta opinión lo explica bien”, indicó el abogado constitucionalista Luciano López Flores a través de su cuenta de Twitter.

“2) ¿Y cómo «intervendría» la OEA? El Secretario General está convocando al Consejo Permanente para decida «con consentimiento del gobierno afectado» si nos visita para «analizar la situación». Eso significa recoger posturas de TODOS los involucrados”, señala Luciano López

“3) #OjoAlDato Si nos visitan, organismos de sociedad civil podemos intervenir (art. 6 de Carta Democrática👇). Y poner en conocimiento que aquí, hay controversias que están siguiendo sus cauces: Pdte usa vías judiciales; Fiscalía actúa en sus competencias, Congreso quiere ir a TC”, agregó Luciano López.


“4) Lo anterior es importante porque TODOS están usando vías jurídicas. ¿Qué de irregular hay en ello? ¿Qué «riesgo» habría para institucionalidad democrática si TODOS usan vías legales? Más bien, es oportunidad para destacar que se pide APLICAR CONVENCIÓN ONU CONTRA CORRUPCIÓN”, indicó el abogado en su cuenta de Twitter.
“5) Justamente, si visita ocurre (insisto, esa sería la «intervención»), hay q aprovechar ese «flanco» abierto, porque Castillo está investigado y denunciado por ACTOS DE CORRUPCIÓN, repudiados por Estados Americanos (ver preámbulo Convención Interamericana). Eso hay q explotar”, finalizó el abogado constitucionalista Luciano López en su cuenta de Twitter.








