Usuarios arremeten contra el Diario La República luego que calificara en su nota a Rafael López Aliaga como un candidato que genera aglomeración; mientras que, durante las marchas por la vacancia de Martín Vizcarra el mismo medio informaba de los lugares de concentración.
El pasado 5 de marzo, el candidato a la presidencia del Perú por Renovación Popular, Rafael López Aliaga, llegó hasta el frontis del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para protestar, en ese momento, por una eventual exclusión de su candidatura.
Ante esto, el diario La República en su edición del 5 de marzo criticó al candidato presidencial por realizar un plantón con sus seguidores en medio de la segunda ola del COVID-19. Es más, señaló que no hubo ningún tipo de respeto por el distanciamiento social.
“Rafael López Aliaga lideró un plantón junto a sus simpatizantes en las afueras de la sede central del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), lo que generó aglomeración y riesgo de contagios de la pandemia al no respetar el distanciamiento social”, escribió el citado medio.
Sin embargo, La República en su edición del 12 de noviembre del 2020 informó sobre las marchas contra la vacancia de Martín Vizcarra. En ese momento, el medio se olvidó de la aglomeración, distanciamiento social y los riesgos de contagio e informó sobre los puntos de concentración.
Es más, en aquella edición compartió los lugares en el que los peruanos iban a juntarse para marchar. Plaza San Martín, Parque Miguel Grau, Av. Túpac Amaru con Av. Belaunde, San Juan de Lurigancho, Parque Kennedy, Parque Juan Pablo II, Parque de la Amistad, entre otras zonas más
Tras esto, miles de usuarios se dieron cuenta de como La República se contradice en sus propias notas informativas y comenzaron a criticar a través de redes sociales. ¿La República se olvido de la aglomeración?
