Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular, reapareció públicamente este miércoles a través de su pódcast Konfesiones, en medio de un nuevo capítulo judicial en su contra. La excandidata presidencial se pronunció con la voz entrecortada sobre el reciente pedido del Ministerio Público, que solicita 35 años de prisión por presuntos delitos de lavado de activos agravado, organización criminal y falsedad, en el marco del denominado Caso cócteles.
Durante la emisión, Fujimori recordó los momentos más difíciles que vivió en prisión preventiva y agradeció profundamente a su exesposo, Mark Vito Villanella, por la huelga de hambre que realizó en su momento y que, según ella, contribuyó a su liberación. “Salí en libertad primero por esa huelga de hambre de Mark Vito, a quien agradezco. Fue un 29 de noviembre, cumpleaños de mi hija Kyara. El mejor regalo para ella y para mi familia”, relató antes de quebrarse emocionalmente.
En su relato, también compartió el impacto que la medida tuvo en sus hijas, especialmente en Kaori, su hija menor. “Me preguntó con miedo: ‘¿Si vas a prisión te van a matar?’ Le respondí que no, que solo no podría verla todos los días, pero que podríamos vernos dos veces por semana”, contó entre lágrimas. Fujimori recordó su primera noche detenida: celdas con camas de cemento, sin comida ni descanso. “Respiré hondo y dije: ‘Vamos a enfrentar esta injusticia’”.
La aparición pública de Fujimori se produce una semana después de que el fiscal José Domingo Pérez ampliara el pedido de condena de 30 a 35 años, tras la anulación del juicio anterior por vicios procesales detectados por el Tribunal Constitucional. Esta nueva acusación también incluye a varios exdirigentes de Fuerza Popular, a la propia agrupación política y a la empresa MVV Bienes Raíces, como personas jurídicas.
El caso pasará ahora a la etapa de control de acusación, donde un juez determinará si se abre un nuevo juicio oral. Fujimori sostiene que todo forma parte de una persecución política. “Este circo montado contra mí y contra el partido tiene una intencionalidad clara”, afirmó, defendiendo nuevamente que los fondos para sus campañas provinieron de cócteles y no de aportes ilícitos como sostiene la Fiscalía. La controversia continúa en medio de un escenario político y judicial que sigue polarizando al país.
