Jaime Bayly calificó la decisión de Martín Vizcarra de cerrar el Congreso como un “error histórico”. El periodista y conductor indicó que Vizcarra pasará a la historia como un presidente que encontró argucias legales o que tomó atajos legales para cerrar a un Congreso.
“Vizcarra está rodeado por gente que le aseguraba que cerrar el Congreso era plenamente constitucional, sin embargo, hay un montón de gente de prestigio, de gente de leyes, que discrepan con ello. Solo que hubiera esa discrepancia me parece una razón suficiente para no cerrarlo. Yo en los zapatos de Vizcarra no lo hubiera hecho. Incluso si hubiera estado persuadido de que era constitucional cerrarlo, no lo hubiera hecho. ¿Por qué? Porque es una experiencia traumática, porque un presidente que cierra un Congreso opositor parece mandón, parece mandamás, autoritario”, indicó en el clip de YouTube que acompaña esta nota.
“Al margen de que sea constitucional o no, porque de eso hay un debate acalorado, creo que estamos ante un error político. Creo que Vizcarra pasará a la historia como un presidente que encontró argucias legales o que tomó atajos legales para cerrar a un Congreso que le resultaba irritante”, añadió.
“Desde el punto de vista política y en un país que ha sufrido tantos traumas institucionales, donde hay dictadores y presidentes presos, y otros presidentes que se han metido un tiro para no ir presos, a mí me parece que cerrar el Congreso es otra experiencia institucionalmente traumática que el Perú se hubiera podido ahorrar si Vizcarra hubiera tenido un poco más de sapiencia y sabiduría política”, continuó.
“A los peruanos les pareció fantástico que Fujimori cerrara el Congreso porque dicha institución no tenía una buena reputación, que es exactamente lo que ocurre en el Perú 27 años después. Pero pasó el tiempo, decayó la popularidad de Fujimori, perdió el poder y ahora está preso, entre otras razones, porque en aquella fecha infausta, abril de 1992, cerró el Parlamento”, aseguró el conductor de Bayly Show.
“(…) Él hoy ha guillotinado a un Congreso que fue elegido limpiamente por el pueblo en la misma elección que fue elegido el señor PPK y él como vicepresidente. Así que era un Congreso con una legitimidad de origen incuestionable. Ahora, ¿era un Congreso con gente brillante? No. ¿Era un Congreso integrado por gente virtuosa? Tampoco. ¿Era un Congreso bochornoso? Sí, pero es el Congreso que eligió el pueblo. ¿Qué nos asegura que para el próximo Congreso van a elegirse a 130 sabios virtuosos? No, nada. Van a elegir a otro gobierno más o menos mediocre, más o menos deplorable, más o menos vergonzoso. Entonces, lo que ha hecho el señor Vizcarra es un serio error de cálculo, un error histórico”, finalizó el periodista.
