El abogado del expresidente de la República Pedro Castillo, Walter Ayala, estuvo en Canal N y comentó el documento que emitió la Organización de Naciones Unidas (ONU), por medio de su comité de Derechos Humanos, respecto a la vacancia presidencial ocurrida el 7 de diciembre del 2022 luego de perpetrar un intento de golpe de Estado.
«El comité se muestra preocupado por la crisis política y social que está viviendo el Perú desde los acontecimientos del 7 de diciembre del 2022, que provocaron el relevo en la presidencia de la República. Con el consiguiente clima de polarización que vive el país que son el reflejo de manifestaciones a las que se ha aludido en anteriores apartados. En concreto, al comité le preocupa que el desarrollo de los hechos no se haya respetado los derechos derivados del pacto. Artículo 2 (todo el Estado se compromete a garantizar los derechos humanos), el 9 (sobre la libertad, prohibición de las detenciones arbitrarias), el 14 (debido proceso, igualdad, garantía de presunción de inocencia) y el 25 (derechos políticos)», refiere el documento.
Sin embargo, y según el doctor Ayala, dicho documento señala que al ex presidente «se le ha vulnerado el debido proceso, sus derechos políticos en una detención arbitraria», dijo el abogado, indicando que también en una parte del documento también hablan sobre la violación de derechos políticos de Castillo Terrones, punto que no explicó.
El abogado señaló que Castillo dio un discurso el 7 de diciembre donde lleva a cabo un golpe de Estado «porque lo vacaron sin un debido procedimiento […] Dio un discurso donde dijo que iba a desinstalar el sistema de justicia y que iba a cerrar el congreso pero lo dijo a título personal, eso puede encajar en una infracción a la Constitución, yo no digo que este bien o este mal», dijo Walter Ayala.
Continuó con el documento de la ONU, que en otro apartado, que señaló que es importante señala que: «El Estado debe: Velar que el proceso de vacancia presidencial, siempre se lleve a cabo en plena conformidad con los principios básicos, debido proceso, y juicio justo y con pleno respecto del artículo 25 del pacto, y si ello fuera necesario, mediante la correspondiente reforma legislativa incluso constitucional, de forma que garantice un adecuado sistema de contrapoderes entre los diversos poderes del Estado», se lee.
El abogado nuevamente explicó su interpretación a esta parte, señalando que se habla que no existe un equilibrio de poderes, «En otras palabras lo que está diciendo el sistema es que en el Perú no existe tales derechos», refirió.
De igual modo, defendió que la vacancia en contra de Castillo no llevó el proceso debido pues se basaron en la tercera moción de vacancia en vez de abrir un nuevo proceso y otro de antejuicio para su detención, la cual no se realizó y lo que consideró como arbitraria.
Con la presentación de este documento, el abogado Walter Ayala indicó que éste ya se está ingresando a los expedientes de su patrocinado, por lo que sería suficiente para que Pedro Castillo quede en libertad. Pese a que se le señaló que esta era una interpretación personal, respondió que el país se encontraba bajo una dictadura.
«Yo la he fundamentado y no quieren entender, lamentablemente en las dictaduras, siempre salen con la tangente, más si tenemos todos los informes, aquí se habla de los 70 muertos, de la sentencia del Tribunal Constitucional, de la excesiva fuerza empleada por las fuerzas armadas, del terruqueo, esto no es para tomarla a la ligera es un pronunciamiento. En las dictaduras lo que se hace es tomar a la ligera los pronunciamientos de la ONU, estamos en una dictadura cívico militar», señaló el abogado.
Continuó defendiendo este pronunciamiento de la ONU e indicó que este ha sido un trabajo que vienen realizando desde hace meses, «Esto le ha sido notificado hace tres días al gobierno y señala que debería ser público a todos los ciudadanos, pero ¿qué ha hecho el gobierno?, lo ha escondido bajo siete llaves», dijo el doctor Ayala.
Ayala también precisó que tras la publicación de este documento, ya no será necesario la búsqueda de un pronunciamiento de la OEA, pues indicó que lo otro queda en un segundo plano, más aún al reconocerse, según su interpretación, que consideran a Castillo Terrones «como un preso político».
Respecto a otras preguntas en torno a su patrocinado, negó conocer a Jorge Hernández Fernández, alias ‘El Español’ y negó haber conversado sobre el tema con Castillo, de igual modo, dijo que respecto a la acción de amparo en contra del ex presidente, dijo que el lunes conversaría sobre el tema, pues el documento de la ONU será vinculado.
Fuente: Canal N
