Lima.– La abogada de Keiko Fujimori, Giulliana Loza, aseguró este martes que los aportes por los que se investiga a la lideresa de Fuerza Popular en el caso conocido como Cócteles provienen de una fuente lícita y que hasta la fecha no se ha podido determinar lo contrario. La defensa presentó sus argumentos en la audiencia del Tribunal Constitucional (TC), donde se evaluó un habeas corpus que busca archivar la investigación contra la excandidata presidencial.
En entrevista con Canal N, Loza reiteró que no existe prueba de un origen ilícito en los aportes recibidos durante las campañas de Fujimori y cuestionó la actuación del fiscal José Domingo Pérez, a cargo del caso. “Son de fuente lícita. Hasta el día de hoy no se ha determinado, primero lo más importante: para hablar de lavado de activos tenemos que hablar de la determinación de una fuente ilícita, y esto no ha ocurrido”, manifestó.
La abogada agregó que incluso en el caso Odebrecht no se ha establecido que la denominada “caja 2” de la constructora brasileña proviniera de fondos ilícitos. En ese contexto, rechazó que se intente vincular a Fujimori con la carretera Interoceánica. “El fiscal trata de forzar el argumento de que Keiko ya tendría relación o conocimiento de las operaciones de Odebrecht, cuando hasta 2015 nadie conocía esas actuaciones”, señaló.
Durante su alegato ante el TC, Loza argumentó que el proceso judicial contra su patrocinada vulnera derechos fundamentales como el principio de legalidad y la libertad personal, al sostener que los hechos atribuidos por la Fiscalía “no constituyen delito bajo sus propios extremos”. Según precisó, los informes congresales usados por el Ministerio Público para sustentar la investigación fueron aprobados por mayorías parlamentarias en las que Fujimori no participó directamente.
Finalmente, la defensa insistió en que la Fiscalía no ha acreditado un origen ilícito de los aportes y que la investigación constituye una afectación indebida al debido proceso. El Tribunal Constitucional deberá resolver en las próximas semanas el recurso presentado, en medio de un debate jurídico que podría definir el futuro del proceso penal contra Keiko Fujimori por presunto lavado de activos.
