Hildebrandt en sus Trece revela que el caso del niño venezolano de 11 años que recibió una brutal golpiza en su colegio en Puente Piedra fue una farsa por parte de Saraí Yanela Alvarado Hernández, madre del menor, quien montó toda una historia de mentiras y difamaciones. Juan, su menor hijo, no era víctima de xenofobia ni de bullying en su escuela, revela el semanario.
“Saraí Yanela Alvarado Hernández, de 30 años, logró convencer a ciudadanos de dos países de que su hijo, “Juan”, era víctima de una brutal xenofobia en el colegio y que sus compañeros de clase casi lo habían matado. “Lo estrangularon, lo asfixiaron, lo patearon. Le pegaron en la cabeza”, dijo la mujer, de nacionalidad venezolana, ante la prensa el pasado 5 de mayo. Añadió que la golpiza había sido tan grave que le había ocasionado múltiples traumatismos y hasta un derrame. El guion daba para una telenovela de Venevisión y prometía ganancias”, indica el semanario Hildebrandt en sus Trece.
Según el semanario, lo que sí ocurrió en el colegio aquel jueves 21 de abril, día de los supuestos hechos fue que hubo un jaloneo entre Juan (menor venezolano) y un compañero, pero nada fuera de lo normal entre adolescentes de esa edad. El niño venezolano era delegado y apuntaba la tardanza de sus compañeros.
Ese mismo día Juan (menor venezolano) asistió a sus clases de educación física. Al día siguiente, viernes, el niño acudió a sus clases con normalidad, lo mismo que el lunes y martes de la semana siguiente. El miércoles 27, es decir, 6 días después, Juan no fue a clases.
La tutora llamó a la madre y ahí comenzó esta farsa. Saraí Alvarado le dijo a la tutora que su hijo estaba en el hospital por una golpiza recibida en el colegio. La tutora informa al director y se activan los protocolos. El director le informa a la madre de la supuesta víctima que de acuerdo a los protocolos en estos casos, debían redactar un acta de lo sucedido y denunciar en la comisaría.
Según cuenta el director del centro educativo, la madre se negó a que se hiciera un reporte. El director igual dio cuenta a la comisaría de Zapallal y fue ahí que la madre del menor comenzó a extorsionarlo. Le exigía S/6000 y lo amenazaba con hacer este caso mediático.
Ante la negativa del director, el caso se haría conocido en la TV y la indignación fue general. Instituciones como la Defensoría del Pueblo, el ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables entre otros, se pronunciaron y condenaron este hecho. Además varias asociaciones de venezolanos en el Perú organizaron una protesta por este hecho.
La familia del menor comenzó a pedir donaciones para los supuestos gastos que estaba realizando. Mientras tanto el caso seguía apareciendo en diferentes medios de comunicación y en redes sociales. Según esta farsa, el menor había sufrido fractura a nivel cervical q afectaba su médula espinal y le había dejado lesiones neuronales. La inescrupulosa mujer fue más allá. En televisión culpó a la madre y familia de Daniel, supuesto agresor de la gravedad de los daños de su hijo.
Las donaciones solidarias seguían llegando. Saraí Alvarado aseguraba que su hijo tenía derrame cerebral, sin embargo, tres hospitales descartaron este diagnóstico. Jhoangel sí fue al hospital y le diagnosticaron un esguince cervical, lo que también se conoce como latigazo cervical. Esta lesión que consiste en un estiramiento muscular se da en accidentes de tránsito. Los médicos recomendaron que usara un collarín por tres semanas. La madre cuestionaba que los médicos le dieran este diagnóstico y que dieran de alta tan rápido a su hijo.
Ella insistía en que su hijo tenía derrame cerebral. La Defensoría del Pueblo entró de lleno al caso y comenzó a encontrar contradicciones en el caso. Luego, la madre no les volvió a contestar las llamadas. Los padres del colegio Víctor Raúl Haya de la Torre piden que se investigue el entorno familiar del menor, porque si no fue en el colegio en algún lado tuvo que haberse lesionado. Y eso es algo que la Saraí Alvarado todavía no ha explicado.
Los padres del colegio apuntan al padrastro del niño como el responsable de agredirlo, sobre todo por actitudes que vieron en el colegio. Aseguran que el menor le tenía pánico. Por lo pronto, la investigación continúa en la Primera Fiscalía Provincial de Familia de Puente Piedra.
Giro en caso de Bullying: ¿Quién golpeó al menor? Acusan a padrastro de haber golpeado a escolar venezolano
ATV Noticias revela un nuevo giro sobre el caso de un menor extranjero cuyos familiares habían denunciado que había sufrido un derrame cerebral producto de la agresión de un compañero de escuela, de ciudadanía venezolana, hecho que causó la indignación nacional por ser considerado un acto grave de xenofobia.
La madre del escolar acusado de atacar a su compañero denunció que los golpes que provocaron el delicado estado de salud del joven habrían provenido del padrastro de la víctima y no de su hijo, tal como se había sido señalado circunstancialmente al conocerse el suceso, se reveló en ATV Noticias.
Fuente: Hildebrandt en sus Trece | Twitter: Un Chasqui del Bicentenario | ATV Noticias
