Una reciente decisión judicial en la India ha generado gran preocupación en el sector pisquero peruano. El Tribunal Superior de Delhi revocó la exclusividad de la denominación geográfica del pisco para el Perú, permitiendo que Chile también utilice el nombre para su aguardiente, siempre que se especifique su país de origen. Esta medida anula la protección otorgada al Perú en 2018 y representa un revés legal en la larga disputa por el reconocimiento internacional de esta bebida emblemática.
Según la resolución, conceder la denominación exclusivamente al Perú perjudicaría los intereses comerciales de los productores chilenos. Por ello, el tribunal decidió dejar sin efecto la decisión anterior de la Junta de Apelaciones de Propiedad Intelectual de la India, que reconocía al Perú como único país autorizado a usar la denominación “pisco”.
William Urbina, expresidente del Comité de Pisco de ADEX, expresó su preocupación por el impacto que esta decisión podría tener en otros mercados. Aunque India no figura entre los 15 principales destinos del pisco peruano, advirtió que esta resolución podría sentar un precedente. Actualmente, 42 países reconocen tanto a Perú como a Chile como productores de pisco, mientras que solo 30 países reconocen exclusivamente la denominación peruana.
Urbina destacó que, pese a la mayor calidad y diversidad del pisco peruano —con 8 variedades frente a solo 3 chilenas—, Chile ha logrado posicionarse estratégicamente en el ámbito internacional. Mientras el Perú produce más de 8 millones de litros de pisco al año y exporta cerca de 931,400 litros (equivalentes a US$ 8.6 millones), Chile exporta menos, pero mantiene una presencia constante y activa en mercados clave.
Finalmente, el especialista exhortó al Estado peruano y al sector privado a trabajar en conjunto para defender la denominación del pisco como patrimonio nacional. Señaló que los principales mercados del pisco peruano siguen siendo Estados Unidos, España, Japón, Italia y Colombia, donde se debe reforzar la estrategia de promoción y defensa legal para evitar la pérdida de exclusividad en más países.
