Un tribunal federal de Estados Unidos ha asestado un duro golpe a la política comercial de Donald Trump al declarar ilegales e inconstitucionales la mayoría de los aranceles impuestos durante su presidencia. La decisión, emitida por la Corte de Comercio Internacional, ordena la suspensión inmediata de los gravámenes globales del 10 % y de tarifas específicas contra productos de China, México y Canadá.
El fallo fue recibido con entusiasmo en los mercados asiáticos. Las bolsas de Shanghái y Shenzhen subieron un 0,7 % y 1,24 %, respectivamente; el índice Hang Seng de Hong Kong repuntó un 1,35 % y el Nikkei de Tokio cerró con un alza del 1,88 %, impulsado también por los buenos resultados de la tecnológica Nvidia.
La corte: Trump excedió su autoridad presidencial
El panel de tres jueces —designados por los expresidentes Reagan, Obama y el propio Trump— concluyó que el exmandatario violó los límites de la Ley de Poderes Económicos en Emergencias Internacionales de 1977 (IEEPA). Según el fallo, las órdenes presidenciales que establecieron los aranceles “exceden cualquier autoridad otorgada al presidente por la IEEPA para regular las importaciones por medio de tarifas aduaneras”.
La decisión responde a demandas interpuestas por empresas y gobiernos estatales, representados por el Liberty Justice Center, que alegaron graves perjuicios económicos. La corte ordenó suspender las medidas en un plazo de diez días y prohibió su reimplementación, a menos que un tribunal superior revoque el fallo.
Quedan excluidos de esta medida los aranceles del 25 % sobre automóviles, acero y aluminio, que se basan en la Ley de Expansión Comercial, distinta de la IEEPA.
La Casa Blanca apelará
El portavoz presidencial, Kush Desai, anunció que la administración Trump apelará ante el Tribunal de Apelaciones de EE.UU. y, de ser necesario, ante el Tribunal Supremo. Desai defendió los aranceles como una respuesta a una “emergencia nacional” derivada de los déficits comerciales y acusó a los jueces de “entrometerse en decisiones que competen al poder ejecutivo”.
“No les corresponde a jueces no electos decidir cómo abordar adecuadamente una emergencia nacional. El presidente Trump se comprometió a priorizar a Estados Unidos, y eso incluye proteger a nuestras industrias”, afirmó Desai en declaraciones a CNN.
Impacto en los mercados internacionales
La suspensión de los aranceles fue celebrada por los inversionistas globales, que vieron con alivio una posible reducción en las tensiones comerciales. El mercado de Pekín, centrado en pequeñas y medianas empresas, creció un 2,73 %. En Japón, grandes exportadores como Toyota (+3,91 %) y Tokyo Electron (+4,25 %) registraron fuertes avances, beneficiados por un yen débil.
En Wall Street, los futuros del Dow Jones, S&P 500 y Nasdaq subieron más del 1 % en operaciones electrónicas posteriores al cierre, anticipando una apertura positiva en respuesta al fallo judicial.
China reacciona con cautela y optimismo
Desde Pekín, el Ministerio de Exteriores saludó el fallo como una señal positiva. La vocera Mao Ning reiteró la postura de su país contra las guerras comerciales: “El proteccionismo daña los intereses de todas las partes y es impopular. No hay ganadores en una guerra arancelaria”.
Un revés para la agenda económica de Trump
Los aranceles fueron un pilar de la política económica de Trump en su segundo mandato, utilizados como herramientas para combatir el déficit comercial, frenar el tráfico de drogas desde México y presionar a socios estratégicos. Sin embargo, su aplicación provocó una escalada de represalias, especialmente con China, con tasas cruzadas superiores al 150 %, lo que algunos analistas consideraban ya un “embargo de facto”.
Pese a la reciente tregua entre Washington y Pekín para reducir aranceles en más de 100 puntos porcentuales, el fallo judicial podría acelerar una revisión profunda del enfoque proteccionista de EE.UU.
Si el Tribunal Supremo ratifica la decisión, la política arancelaria de Trump quedaría prácticamente desmantelada, marcando un giro histórico en la estrategia comercial estadounidense.
