El periodista argentino Martín Liberman volvió a desatar la polémica tras calificar a Alianza Lima como un equipo “de medio pelo” en su canal de YouTube, comentario que generó una fuerte reacción entre los hinchas peruanos. Aunque su crítica iba dirigida inicialmente a Boca Juniors, terminó utilizando al club íntimo como ejemplo del bajo nivel competitivo, lo que encendió la indignación en redes sociales.
Todo comenzó tras el empate de Boca con Auckland City en el Mundial de Clubes 2025. Liberman criticó duramente al cuadro ‘xeneize’ y, al recordar su reciente mal desempeño, mencionó que ni siquiera pudo ganarle a Alianza Lima, a quien calificó como un equipo de “nivel medio”. “No es Flamengo, no es Liga de Quito, ni Boca ni River. Es un equipo de medio pelo. ¿Dónde está la mentira?”, afirmó.
La reacción de los hinchas aliancistas no se hizo esperar. Cientos de usuarios lo increparon en redes sociales, e incluso le enviaron amenazas por lo que consideraron un comentario ofensivo. Liberman respondió desde su cuenta de Instagram, visiblemente molesto, defendiendo su derecho a opinar. “¿Puedo decir que Boca es un papelón, pero de Alianza no puedo hablar? Me insultan, me amenazan… eso no está bien”, señaló.
Lejos de retractarse, el periodista reafirmó su postura. Aclaró que calificar a Alianza como “medio pelo” no es un ataque a su historia ni a su hinchada, sino una crítica a su rendimiento actual. “Ser un equipo de medio nivel no significa no tener gloria. Simplemente es una evaluación del presente futbolístico. Usen la cabeza, no me ataquen”, concluyó con tono frustrado.
Aunque su intención, según él, era señalar el bajo momento de Boca Juniors, la crítica terminó golpeando la susceptibilidad del público peruano. Frases como “Alianza junta las monedas en el torneo argentino” encendieron aún más el debate. Mientras algunos consideran sus palabras como una opinión válida, otros lo acusan de provocador profesional. ¿Crítica futbolística o provocación innecesaria? El debate continúa.
