En una decisión unánime, la Junta Nacional de Justicia (JNJ) ha destituido a Patricia Benavides del cargo de fiscal suprema y, consecuentemente, de su puesto como fiscal de la Nación. La votación, que resultó en cinco a favor y cero en contra, también incluyó la destitución de su hermana Enma Benavides como jueza superior y de la fiscal Azucena Solari.
La medida fue propuesta por María Zavala, miembro titular de la JNJ, quien argumentó que Patricia Benavides había interferido en la investigación sobre su hermana Enma, quien enfrentaba acusaciones de recibir sobornos a cambio de liberar a narcotraficantes. Esta interferencia fue uno de los factores determinantes para la destitución de Patricia Benavides, quien ya se encontraba suspendida de sus funciones desde diciembre del año pasado.
Razones detrás de la destitución
Patricia Benavides fue destituida tras ser encontrada culpable de interferir en la investigación a su hermana Enma Benavides, quien estaba siendo investigada por la fiscal Bersabeth Revilla. Revilla había sido removida de su cargo en medio de sus investigaciones sobre Enma Benavides, lo que generó sospechas de manipulación y protección indebida.
La decisión de destituir a Patricia Benavides fue acompañada por la destitución de Enma Benavides como jueza superior de la Corte Superior de Justicia de Lima y de Azucena Solari Escobedo, quien se desempeñaba como fiscal suprema provisional en la Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos.
Contexto y antecedentes
El proceso disciplinario contra Patricia Benavides comenzó con la remoción de la fiscal Bersabeth Revilla, quien estaba investigando a Enma Benavides por presuntos sobornos. La investigación se centraba en la sospecha de que Enma Benavides había recibido pagos ilícitos para liberar a narcotraficantes, un caso que había generado gran controversia y atención mediática.
El pasado 6 de diciembre de 2023, la JNJ ya había decidido suspender provisionalmente a Patricia Benavides por seis meses, mientras se resolvían los procesos abiertos en su contra. La suspensión fue una medida cautelar para asegurar el desarrollo normal del proceso disciplinario y evitar cualquier posible obstrucción.
Declaraciones de la JNJ
En su comunicado, la JNJ enfatizó que actuó en estricto cumplimiento de la Constitución, su ley orgánica y su reglamento de procedimientos disciplinarios, garantizando el debido proceso y la defensa de las investigadas. La resolución también subraya el compromiso de la JNJ con el interés público y la transparencia en la administración de justicia.
Esta decisión marca un precedente importante en la lucha contra la corrupción y la mala gestión dentro de las instituciones judiciales peruanas, reflejando el compromiso de la JNJ con la integridad y la justicia en el país.