En la opinión de la Comisión de Venecia se señala que “la Constitución peruana no establece ninguna limitación explícita en lo relacionado a qué temas se pueden tratar en una cuestión de confianza”. Indica también que promover enmiendas a través de este recurso “es inusual” en el derecho comparado.
Asimismo, advierte que “cualquier proceso de enmienda constitucional “debe preservar el principio de separación de poderes, y control y equilibrio entre el Presidente y el Congreso”.
El reporte de la Comisión de Venecia sugiere que estas modificaciones “deben estar basadas en un amplio consenso y tomadas con debido cuidado y deliberación en el Congreso, manteniendo ideas modernas de democracia».
Martín Vizcarra dijo que su Gobierno se siente satisfecho y acepta los términos del informe de la Comisión de Venecia y respetan todas las las instituciones.
«Satisfecho, ha estado en los términos que esperábamos nosotros como Gobierno, en los términos que dice que la actuación que ha hecho el Gobierno se sujeta a la Constitución», sostuvo el mandatario.
El mandatario tras ser consultado por los hombres de prensa por el término de «inusual» utilizado en la opinión de la Comisión de Venecia indicó que una cosa es «inusual» y la otra es «inconstitucional»
«una cosa es decir inusual y otra cosa es decir inconstitucional, además nosotros por el caso específico el adelanto de elecciones que propusimos no presentamos cuestión de confianza, aceptamos los términos del informe de la Comisión de Venecia», indicó Martín Vizcarra.
HACE INSTANTES| Presidente Vizcarra: Aceptamos los términos del informe de la Comisión de Venecia y como siempre, respetamos a todas las instituciones ► canalnpe pic.twitter.com/cd6ii35RvS
— Canal N (@canalN_) October 15, 2019
