Tras ocho meses de juicio, la Segunda Sala Penal Superior Nacional Transitoria decidió absolver a Guillermo Bermejo del delito de afiliación terrorista. El congresista fue imputado por el Ministerio Público de haberse desplazado al campamento de Sendero Luminoso en el Vraem, entre 2008 y marzo 2009, y a fin de recibir adoctrinamiento ideológico, político y en el uso de armas de fuego.
Luego de haber analizado los medios probatorios y haber escuchado los alegatos finales de la Fiscalía, la Procuraduría antiterrorismo y la defensa de Bermejo, la sala penal determinó no condenar al hoy parlamentario.
Nota previa. El Poder Judicial dará lectura de la sentencia por el caso que se sigue contra el congresista de Perú Democrático, Guillermo Bermejo, por el supuesto delito de filiación al terrorismo. La sesión está prevista para las 4 de la tarde de este lunes 31 de enero.
Después de ocho meses, el segundo juicio contra el parlamentario llegará a su culminación, luego que la Corte Suprema anulara el primer proceso argumentando “vicios procesales” al no tomar en cuenta elementos probatorios contra el acusado.
En abril del 2017, el Poder Judicial ordenó su prisión preventiva tras ser detenido cuando regresaba de Venezuela donde se encontraba asilado desde el 2015, cuando se desarrollaban las primeras pesquisas en su contra.
El 16 de agosto del 2017, la Sala Penal Nacional rechazó las imputaciones fiscales y absolvió a Guillermo Bermejo por el delito contra la tranquilidad pública, en la modalidad de terrorismo, afiliación a una organización terrorista en agravio del Estado.
Sin embargo, la Corte Suprema, en un fallo unánime consideró que la decisión del tribunal en segunda instancia que lo absolvió había incurrido en diversos vicios procesales, no tomó en cuenta las declaraciones “relevantes” que brindaron los colaboradores eficaces y tampoco se valoró adecuadamente las actas de reconocimiento fotográfico del acusado.
