Este lunes, el expresidente Pedro Castillo se victimizó una vez más durante una audiencia en la que la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema evaluó si ordena archivar o no el proceso penal que se le sigue por el golpe de Estado que perpetró el 7 de diciembre de 2022.
En su intervención y ante el juez supremo César San Martín que escuchó las partes involucradas, Castillo Terrones dijo que hubo un «complot» en su contra para retirarlo de la presidencia de la República.
«Lo que ha pasado es que hubo un complot que el pueblo ya sabe. Ustedes, señores jueces, saben bien lo que dice la Constitución: ‘Son nulos todos los actos del presidente si no son refrendados por el Consejo de Ministros’. En ese marco, lo leído en aquel día no cumplía las formalidades de los actos del gobierno del presidente. En tal sentido, hubo un complot y un delito en contra de mi gobierno para sacarme de la presidencia. No existe el delito de rebelión», indicó Pedro Castillo
Bajo esa línea, el exmandatario insistió en que «jamás» cometió el delito de rebelión al leer su discurso golpista en diciembre de 2022.
«Jamás cometí el delito de rebelión. No siendo abogado, entiendo perfectamente que cometer el delito de rebelión es alzarse en armas. Cuando hice esta proclama, este acto político, recogiendo las necesidades del país, ningún soldado estuvo rodeando el despacho presidencial. El recinto presidencial no tenía personal armado dentro ni fuera de la presidencia», mencionó.
