El coronavirus ha mostrado que se puede gobernar distinto. Se han abierto muchos debates acerca del rol del Estado y su importancia en estos momentos. La santísima prioridad al mercado, a las inversiones, a la oferta, parece haber quedado en un segundo plano con un protagonismo en el gasto público en salud, educación y bienestar en general a quienes lo demanden.
Perú es una clara muestra de eso. Con excepción de la llamada suspensión perfecta de labores, todas las demás medidas del gobierno contemplan y priorizan a la mayoría de la población por sobre los grandes grupos económicos. El Bono Familia Universal es una última política que tiene esta dirección.
El llamado impuesto a la riqueza es otro ejemplo. La idea de que el Estado incentive a que los que más tienen a coolaborar en esta crisis que afecta a los que menos tienen está teniendo cada vez más adeptos. Hay que decir, además, que estos adeptos no necesariamente son de partidos socialistas o asociados estos, sino, por el contrario, muchas veces son los propios periodistas de grandes medios de comunicación.
https://twitter.com/JulianaOxenford/status/1253733166965305344
Juliana Oxenford, lejos de ideologias de izquierda, se mostró a favor a de esto último con un claro mensaje al empresariado nacional: «Esto del impuesto a la riqueza, o cómo quieran llamarlo, ha hecho que muchos grandes empresarios tiemblen de miedo. Tranquilos, no creo que sea más plata de la que han venido desembolsando para poner y sacar políticos. Lo más bonito es que será para ayudar y no para cogobernar».
El tweet de la también conductora no solo muestra que está a favor de esta medida, sino que también es un reclamo a la actitud del sector en el pasado, cuando, por ejemplo BCP, entregaba dinero a políticos para sus campañas. «Cogobernar», lo llamó la periodista sin ningún tapujo. Así, una lider de opinión como Oxenford manifestó su postura. ¡Fuerte lo de Juliana!
