En un giro inesperado durante la cuarta jornada de audiencias del caso Cocteles, el abogado de Fuerza Popular, Christian Salas, anunció que presentará como «nueva prueba» el testimonio de Jaime Villanueva, conocido como ‘El filósofo’. Villanueva, exasesor de la exfiscal de la Nación Patricia Benavides, ha afirmado previamente que el caso fue coordinado y mencionó la posible implicación del periodista Gustavo Gorriti en su inicio.
«Vamos a demostrar que este caso ha sido generado indebidamente. Ofreceremos como prueba la declaración de Jaime Villanueva, quien explicará cómo comenzó este caso. Esta es parte de nuestra teoría del caso y la explicación que vamos a presentar», declaró Salas ante el tribunal.
La defensa de Fuerza Popular argumenta que existe una insuficiencia probatoria en el caso Cocteles y busca desacreditar las acusaciones de lavado de activos y organización criminal presentadas por la Fiscalía. Según Salas, el testimonio de Villanueva será crucial para respaldar su posición.
Además, Salas no descarta proponer que declare desde Brasil el exdirector de Odebrecht en Perú, Jorge Barata, para esclarecer si los supuestos aportes económicos a partidos políticos, incluyendo a Fuerza Popular, provenían de la caja 2 destinada para coimas.
La audiencia también incluyó los alegatos de defensa de los implicados, donde destacaron las intervenciones de Giulliana Loza, abogada de Keiko Fujimori, quien negó rotundamente las acusaciones de lavado de activos y obstrucción a la justicia. Loza aseguró que no hubo aportes de Odebrecht a Fuerza Popular y desestimó la existencia de una organización criminal como señala la Fiscalía.
Los abogados de los otros acusados, Jaime Yoshiyama, José Chlimper y Arsenio Oré, también argumentaron la falta de pruebas que vinculen a sus clientes con los delitos imputados.
El caso Cocteles continúa siendo un tema de gran controversia en Perú, con implicaciones significativas para la política y el sistema judicial del país. Los próximos pasos incluirán la evaluación de las pruebas presentadas y las decisiones del tribunal respecto a la admisión de nuevos testimonios y pruebas.
