El Tribunal Constitucional (TC) declaró improcedente la demanda de amparo presentada por el excongresista Guillermo Bocángel Weydert, quien buscaba cuestionar los efectos de la resolución legislativa que autorizó el levantamiento de su inmunidad parlamentaria en el proceso penal seguido en su contra por tráfico de influencias.
La decisión del máximo intérprete de la Constitución quedó consignada en el expediente N.° 02421-2024-PA/TC, en el que se analiza el recurso presentado por Guillermo Bocángel respecto a los efectos de la Resolución Legislativa del Congreso N.° 010-2017-2018-CR, vinculada al proceso judicial que enfrentó por presuntas irregularidades relacionadas con la Universidad Nacional Hermilio Valdizán.
Tribunal Constitucional declara improcedente demanda
En la resolución, el Tribunal Constitucional determinó que no corresponde emitir un pronunciamiento de fondo debido a que la materia del proceso ya no subsiste. En consecuencia, el colegiado resolvió declarar improcedente la demanda de amparo presentada por el exparlamentario.
El documento señala que los efectos de la resolución legislativa cuestionada han cesado, por lo que no existe necesidad de emitir un nuevo pronunciamiento constitucional.
El fallo fue suscrito por los magistrados del Tribunal Constitucional Pacheco Zerga, Domínguez Haro, Morales Saravia, Gutiérrez Ticse, Monteagudo Valdez y Ochoa Cardich, siendo ponente del caso el magistrado Morales Saravia.
Condena por tráfico de influencias
De acuerdo con los actuados del proceso penal, Guillermo Bocángel fue condenado por el delito de tráfico de influencias agravado, luego de que el Congreso autorizara la formación de causa penal en su contra mediante la resolución legislativa antes mencionada.
Según precisa la resolución del Tribunal Constitucional, el excongresista fue sentenciado a cuatro años y seis meses de pena privativa de libertad con carácter suspendido.
Además, se le impuso dieciocho meses de inhabilitación, el pago de cuatrocientos días multa y una reparación civil solidaria de quinientos mil soles.
El documento también precisa que las inhabilitaciones derivadas de la sentencia condenatoria vencieron el 9 de julio de 2025, lo que constituye uno de los elementos considerados por el Tribunal para declarar que la materia del proceso constitucional quedó sin efecto.
Contexto político del caso
El caso de Guillermo Bocángel generó amplia repercusión política en su momento debido a que involucró a un congresista en funciones en un proceso por presuntas gestiones irregulares vinculadas a la Universidad Nacional Hermilio Valdizán.
Tras el proceso judicial, el exparlamentario fue condenado por tráfico de influencias, lo que derivó en sanciones penales y administrativas.
Actualmente, Bocángel mantiene actividad política y figura como coordinador del partido Renovación Popular en la región Huánuco, en medio del escenario electoral rumbo a los próximos comicios.
Con la decisión del Tribunal Constitucional, queda cerrada la vía constitucional que buscaba cuestionar los efectos de la resolución legislativa vinculada al proceso penal, manteniéndose firmes los efectos de la condena impuesta en su contra.
