Según información difundidas por Perú 21, el fiscal chotano Juan Tantalean archiva una de las denuncias más graves que pesan sobre su paisano, sobre el plagio de la tesis de maestría que se imputa al presidente Pedro Castillo y a su esposa Lilia Paredes.
El 15 de julio último, el titular de la Fiscalía Provincial Mixta de Tacabamba (Cajamarca) emitió una disposición con la que declaró prescritos los delitos de plagio agravado y falsedad genérica (suplantación de autoría) que se atribuyen a la pareja presidencial. Por falsedad genérica, la pena es de entre dos y cuatro años de cárcel; por plagio agravado, el castigo es entre cuatro y ocho años de prisión, según el Código Penal.
Perú 21 señala que para Tantalean, debido a que la Universidad César Vallejo (UCV) emitió en 2013 los títulos de magíster en Psicología Educativa, los nueve años transcurridos hasta hoy ya no habilitaban a continuar con la persecución penal.
Al fiscal chotano Juan Tantalean no le interesó que la misma UCV reconociera públicamente que el trabajo académico registre 43% de “similitudes” con otras publicaciones y tampoco le importó que, posteriormente, la casa de estudios admitiera ante la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu) que detectó plagio en la tesis.
Fiscal no investigó: La decisión del fiscal chotano dejó inconforme al procurador de la Sunedu, Mac Donald Rodríguez, quien interpuso una queja ante la Fiscalía Superior Mixta de Chota.
Además, Perú 21 indica que Tantalean había archivado la carpeta sin haber realizado ninguna diligencia de investigación. Es decir, ni siquiera recogió la declaración de Pedro Castillo y Lilia Paredes para conocer su versión de los hechos.
“La labor del representante del Ministerio Público es precisamente ahondar las investigaciones, no archivar el caso sin haber cumplido con la actuación probatoria cuando es a él a quien le corresponde el esclarecimiento de los hechos en busca de la verdad”, argumentó el procurador de la Sunedu, Mac Donald Rodríguez.
Mac Donald Rodríguez alega que el plagio agravado no ha prescrito, ya que los investigados siguen siendo magísteres y gozando del beneficio (aumento de sueldo) que ese diploma otorga a nivel laboral. En ese extremo, sustentó, el delito “es permanente”, no se ha extinguido.
“No se advierte una actividad diligente y responsable del representante del Ministerio Público; por el contrario, su pasividad y falta de operatividad quedan demostradas al emitir un pronunciamiento sesgado”, insistió.
La queja fue atendida por el fiscal superior Zenón Chilcón. En una disposición emitida el 3 de agosto, a la que accedió el diario Perú21, Chilcón le dio la razón al procurador Rodríguez, reabrió el caso respecto al delito de plagio y amplió el plazo para las pesquisas. Aunque sí archivó la investigación por falsedad genérica.
Fiscal chotano Juan Tantalean | Fotografía Perú 21
Fuente: Perú 21
