El exprocurador anticorrupción, Iván Meini, habló sobre las investigaciones fiscales de las que está siendo participe el presidente de la República, Pedro Castillo, señalando que la prolongación de las diligencias puede afectar a que se sepa la verdad sobre el caso.
En diálogo con la periodista Karina Novoa, Meini habló sobre las medidas que se toman en caso de que una investigación o proceso se retrase, y la complicada labor del Ministerio Público para no perder ningún indicio que se puede haber eliminado durante la pausa extendida.
“Por regla general, cuanto más tiempo pasa, más difícil es probar un hecho criminal sucedido, para estos casos la propia ley habilita mecanismos especiales de investigación: levantamiento del secreto bancario, del secreto de las comunicaciones, interceptaciones telefónicas, allanamientos”, dijo el exabogado del Estado.
“Pero claro, cuando más se dilatan estas acciones, cuando más se postergan, mayores son las probabilidades de que la prueba, que los propios responsables saben que existe, pueda ser eliminada, perturbada o viciada, para que no pueda ser incorporada como prueba valida en una investigación o en un proceso”, añadió.
En concreto sobre las investigaciones del mandatario, como la de los audios entre el exsecretario general de Palacio de Gobierno, Bruno Pacheco y el empresario en custodia, Zamir Villarde, en donde su nombre está involucrado, o las declaraciones de la colaboradora eficaz, Karelim López, Meini vuelve a explicar que la Constitución del Perú permite que se proceda a la indagación del presidente, en medio de su gestión, mas sí impide que este sea acusado, en caso de que el fiscal de la nación halle suficientes razones para hacerlo.
