Los fiscales del Equipo Especial Lava Jato no se “inspiraron” en la Constitución para buscar la privación de libertad para Keiko Fujimori. Así lo dijo el presidente del Tribunal Constitucional, Ernesto Blume, durante una entrevista para ATV.
«Yo siento que no hemos fallado al Perú, que hemos cumplido con el Perú, porque un Tribunal Constitucional tiene la función de resguardar, respetar y garantizar los derechos humanos, que son derechos que tenemos todas las personas y no tiene rostro, sea la persona de un partido, sea de una nacionalidad, sea de un origen determinado… todo ser humano de un país civilizado tiene derechos fundamentales.», indicó el presidente del TC, Ernesto Blume
“En la tesis del Ministerio Público, en este caso, yo observo que no hay una inspiración constitucional (…) La tesis fiscal olvida los parámetros establecidos para respetar los derechos fundamentales. Es simplemente una tesis punitiva a lo que considera conveniente para llegar a fundamentar el pedido que formula [prisión preventiva]”, dijo Blume Fortini.
Ernesto Blume indicó que en el caso específico de la lideresa de Fuerza Popular se cometió una infracción a la Carta Magna, pues se vulneraron sus derechos fundamentales. Señaló que para que se imponga prisión preventiva a un ciudadano se tienen que cumplir no solamente el peligro de obstrucción, sino también la falta de arraigo domiciliario.
“Arraigo tenía, es evidente. El arraigo [de Fujimori Higuchi] estaba demostrado (…) Hemos analizado si los elementos de la prisión preventiva se cumplen y esos elementos son copulativos, es decir, deben darse todos. Si tiene arraigo, ya hay un elemento que no se cumple y, por ende, no cabe la prisión“, enfatizó.
El presidente del Tribunal Contitucional indicó que para imponer cárcel preventiva a cualquier persona debe existir una motivación cualificada, o lo que quiere decir, “deben haber elemento contundentes, acreditativos de una sospecha seria de la infracción corroborados”.
Dicho esto, concluyó que “esta sentencia fortalece la lucha anticorrupción porque esta lucha tiene que ser en el marco de la constitución”.
Como se recuerda, el máximo órgano intérprete de la Carta Magna falló el último lunes a favor del hábeas corpus que buscaba anular la prisión preventiva impuesta a Keiko Fujimori Higuchi, con 4 votos contra 3.
