El expresidente Ollanta Humala ha logrado una medida cautelar en Brasil para vetar los testimonios de importantes implicados en el caso Odebrecht, como Marcelo Odebrecht y Jorge Barata. El magistrado José Antonio Dias Toffoli, del Supremo Tribunal Federal de Brasil (STF), ha admitido esta solicitud, lo que ha generado controversia y acusaciones de obstrucción a la justicia peruana.
La estrategia de Humala busca impedir que se tomen en cuenta declaraciones que hagan referencia a pruebas surgidas del acuerdo de lenidad de Odebrecht, que previamente se habían considerado inválidas en Brasil. De esta manera, busca que los testimonios y pruebas relacionadas con los servidores encriptados MyWebDay y Drousys, que detallan la contabilidad paralela de la constructora, sean anulados.
Esta medida, sin embargo, no tendría un impacto significativo en el desarrollo de las investigaciones en Perú, ya que los fiscales del caso Lava Jato obtuvieron estas pruebas a través de la justicia suiza y no brasileña. Además, Jorge Barata y Marcelo Odebrecht tienen acuerdos de colaboración eficaz con el equipo especial de Lava Jato en Perú, lo que los obliga a asistir a las citaciones y declarar sobre estos elementos probatorios.
Aunque esta decisión de la justicia brasileña aún no ha sido notificada oficialmente a las instituciones peruanas, se espera un pronunciamiento de la jueza Nayko Coronado, quien previamente había denegado una solicitud similar de Humala en el sistema judicial peruano.
Esta estrategia de obstrucción ha sido utilizada anteriormente por políticos y operadores implicados en el caso Lava Jato en otros países, buscando limitar el alcance de las investigaciones y lograr un efecto dominó de impunidad. A pesar de estos intentos, el proceso de justicia en Perú continúa su curso y los implicados deberán cumplir con sus obligaciones legales.
