El abogado defensor del expresidente Pedro Castillo, Carlos Torres Caro, indicó que la sentencia que se conocerá no será favorable para su cliente. Pese a negar la existencia de delito de rebelión, adelantó que Castillo podría ser condenado por otros cargos.
Durante una entrevista con la periodista Milagros Leiva, Carlos Torres Caro expresó que, en su opinión, Pedro Castillo no cometió delito de rebelión. Sin embargo, dejó en claro que no cree que el expresidente será absuelto. “No creo que va a ser absuelto, creo que lo van a condenar”, dijo con firmeza.
Según Torres Caro, podría alcanzar los 10 años de prisión. También señaló que es poco probable que el tribunal opte por la figura de rebelión, debido al rechazo que esa acusación ha generado entre especialistas constitucionalistas y penalistas peruanos.
El abogado explicó que las autoridades habrían intentado encajar a Castillo en el delito de conspiración, pero considera que esta figura tampoco existe en el caso. Además, añadió que otros cargos como abuso de autoridad y grave perturbación de la tranquilidad pública parecen agregados al proceso sin fundamento sólido.
Argumentó que no hubo pruebas suficientes de que Castillo o sus seguidores cometieran actos violentos en el contexto del proceso. Por ejemplo, mencionó que en el acto cuestionado “no hubo ni siquiera una pistola de agua, ni un carro policial con bocina”.
