El clásico entre Alianza Lima y Universitario de Deportes dejó no solo emociones en la cancha, sino también polémicas. Una de las jugadas más discutidas del partido fue la falta de Williams Riveros sobre Cecilio Waterman en el área crema, que no fue cobrada como penal por el árbitro Diego Haro, generando controversia entre los aficionados.
En medio de este debate, Carlos Zambrano, exzaguero de Alianza Lima, dio su opinión sobre la controvertida acción durante una entrevista en el programa ‘FutMax League’ de L1 MAX, sorprendiendo a todos al indicar que, desde su perspectiva como defensa, no considera que la falta de Riveros a Waterman fuera penal.
«Para mí, que soy defensa, no es penal de Williams Riveros a Cecilio Waterman», expresó el ‘Kaiser’, agregando un nuevo punto de vista a la discusión sobre la jugada.
Además de comentar sobre la polémica jugada, Zambrano elogió el desempeño de Alianza Lima a pesar de terminar el partido con dos hombres menos por las expulsiones de Jiovany Ramos y Franco Saravia. Destacó especialmente los últimos minutos del encuentro, donde el equipo victoriano demostró «más rebeldía» y estuvo cerca de empatar el marcador.
«Yo como hincha aliancista, me quedo con los últimos 15 minutos. Cuando el equipo se quedó con 9 hombres, demostró más rebeldía, pudimos empatarlo. Creo que la ‘U’ terminó asustado innecesariamente porque pudo liquidarlo. Así es el fútbol», concluyó Zambrano, resaltando la entrega y el esfuerzo del equipo blanquiazul a pesar de la adversidad.
